위성 인터넷은 궤도에서 오는 서비스라서 이용 지역이 '북부 필리핀'(마닐라 위)이랑 '남부 필리핀'(마닐라 아래) 같은 식이에요. 지금 생각하시는 건 시·군 단위 케이블 회사나 휴대폰 기지국 같은 유선 지역이에요. 우주에서 보면 서비스 지역은 250x250마일쯤 돼요... 그 안의 어느 지점이든 (계속 바뀌는) 위성 세 개를 같이 나눠 써야 하니까요. 그리고 켜거나 끌 때마다... 그 시점 상황을 기준으로 확인이 걸려요. 이제 가정용 회선으로 (불법으로) 영업하는 수천 명의 불법 피소와이파이 사업자를 생각해 보세요... 우주에서 보면 필리핀 절반만 한 지역에서 대역폭을 얼마나 쓰겠어요. 다들 '나는 완전 외진 데로 이사 왔는데 수요 때문에 추가 요금이 붙는대'라고 해요. 근데... 10km, 50km, 100km 떨어진 이웃 얘기가 아니에요. 내 위치를 중심으로 사방 125km짜리 원을 그리는 거예요. 그 안에서 누구든 가입자가 늘수록 위성이 쓸 수 있는 대역폭은 줄어들고요. 그러니까 사기가 아니에요. 관점의 문제예요. 도시·섬·주처럼 행정 단위나 상식적인 단위로 생각하시는데, 이건 우주에서 본 지리 구역이에요. 엄청난 차이죠.

저희 동네는 Converge가 선을 전봇대로 깔아 놔서 스타링크를 백업 회선으로 두고 있어요. 한 달에 605페소 내고 스타링크를 대기 모드로 두다가, 광랜이 끊기면 로밍 요금제로 켤 수 있게 해 뒀어요. 몇 년째 이렇게 쓰는데 대기에서 로밍으로, 다시 대기로 바꾸는 데 문제 한 번 없었어요. 로밍 요금도 일할 계산해서 원래 청구일에 맞춰 주더라고요. 물론 사람마다 경험은 다르겠지만, 저한텐 광랜이 끊겼을 때 믿을 만한 백업 인터넷이 있다는 안심감이 그 정도 대기 요금보다 훨씬 값어치 있어요.

저도 스타링크를 백업으로 써요. 그리고 매일 써요. PLDT가 4~5개월째 매일 오후마다 불안정해지거든요. 독일까지 PLDT 핑이 2000ms까지 올라가고(오타 아님!) 패킷 손실이 50%까지 가요(PLDT 공유기가 끊기기 전까지). PLDT가 잘될 땐 스타링크보다 조금 나은데(그냥 '더 빠른 느낌' 정도), PLDT가 못 쓸 지경이 되면 스타링크가 빈자리를 메워 줘요. 스타링크가 모두에게 맞진 않겠지만 저한텐 PLDT랑 완벽한 짝이에요... Converge를 쓰게 될 때까지는요. Converge에 다시 연결되면 스타링크가 필요 없어질지도 모르지만, 지금은... 여기 유일한 광랜 회사인 PLDT에 스타링크를 매일 쓰는 백업으로 붙여 쓰는 게 아주 잘 맞고 돈값을 해요.

저는 아무 문제 없었어요. 스타링크 6년 썼고 여행용 미니도 2년째 써요. 미니는 대기 모드로 두다가 몇 주에 한 번씩 켜요.

어디 사세요? 저는 보홀인데 지금 대기 모드예요. 가정용으로 다시 올리려면 월 요금만 내면 돼요.