마카티/BGC/록웰 콘도는 지진에 얼마나 대비돼 있나요
필리핀이 불의 고리 위에 있고 전반적으로 부패가 심하다는 걸 생각하면, 내가 사는 콘도가 지진 기준을 충족한다고 얼마나 확신하세요?
어제 NAIA에 있었는데, 고가도로와 고가 차도(예: NAIA 고속도로, NAIAx)에 방콕 교통 인프라 같은 현대식 구조물에 있는 첨단 내진 면진 장치가 없다는 걸 안 볼 수가 없었어요. 방콕은 납고무받침으로 도로를 격렬한 지반 움직임에서 분리하거든요. 마닐라의 오래된 공항 연결로가 충격을 흡수하지 못하는 기존 강성 구조나 일반 고무 패드에 주로 의존한다는 걸 알고 충격받았어요. 생각해 보면 이건 엄청난 취약점이에요. 이 도로들이 마닐라만 근처의, 액상화와 측방 확산이 일어나기 쉬운 물렁하고 포화된 토양 위에 있으니까요. 예를 들어 웨스트 밸리 단층을 따라 규모 7.2 지진이 나면 이 강성 이음부가 강한 횡방향 힘에 부러지거나 끊어질 위험이 있어요. 거기에 담금질·뜨임 철근처럼 불량 건설 자재라는 역사적 구조 위협까지 겹치는데, 이런 철근은 반복 하중 저항이 약해서 반대 방향 지진 하중에 부러질 수 있어요.
저는 방콕에 사는데 콘도 품질이 아마 필리핀이랑 비슷할 거예요. 큰 지진에도 무너진 건 없고 다 보수됐어요. 무너진 건 불량 철근을 쓴 아직 공사 중인 건물 하나뿐이었어요. 그러니 걱정할 거 없다고 봐요.
BGC와 마카티의 눈에 띄는 고층 건물 상당수는 (현지 업체와 협업해서) 미국 건축·엔지니어링 회사나 다른 외국 회사가 설계했어요. 예를 들면... Zuellig Building (S.O.M., 시카고) GT International Tower (KPF, 뉴욕) LKG Tower (KPF, 뉴욕) The Estate Makati (Foster + Partners, 영국 런던) Arthaland Century Pacific Tower (SOM, 시카고) The Finance Center (Gensler, 캘리포니아 샌프란시스코) W City Center BGC (CAZA, 뉴욕) W Fifth Avenue BGC (Arquitectonica, 플로리다 마이애미) New Senate Building BGC (AECOM, 캘리포니아 로스앤젤레스) 현지 고층 건물은 공사 현장을 직접 보지 않는 이상 복불복일 수 있어요... 외국 업체가 설계한 고층 건물의 콘도에 살려면 확실히 지갑이 타격을 받을 거예요. ✌🏼
‘기준 충족’이라니. 그게 무슨 외국어인가요. 농담은 접어 두고, 마카티/BGC/록웰의 콘도는 아마 괜찮을 거예요. 핵심은 ‘아마’예요.
댓글 0
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.